AREsp 1810836 - ACORDAO
O Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência da pessoa jurídica com base em elementos fático-probatórios (patrimônio e consultas aos sistemas SAJ/Infojud); a reforma desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, daí negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: ELDORADO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Súmula 481/stj, Reexame De Provas, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELDORADO EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Terceira Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica
- 2 Necessidade de comprovação da hipossuficiência
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ que impede reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem concluiu pela ausência de comprovação da hipossuficiência da pessoa jurídica com base em elementos fático-probatórios (patrimônio e consultas aos sistemas SAJ/Infojud); a reforma desse entendimento exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, daí negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Conhecer do agravo para não conhecer do recurso especial
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment