AREsp 1827035 - DECISAO

AREsp 1827035 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório relativo à pretensão de concessão de justiça gratuita (falta de elementos seguros de hipossuficiência), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal de origem tinha fundamento fático-probatório para indeferir o benefício em razão da ausência de documentos comprobatórios e sinais de capacidade financeira.

Parties
Agravante: MANUEL SIMOES PINHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Ação Monitória, Súmula 7 STJ, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MANUEL SIMOES PINHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 concessão de justiça gratuita
  2. 2 indefirimento com base no art. 99, § 2º, do CPC
  3. 3 obstáculo da Súmula 7 quanto ao reexame de prova

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a matéria suscitada demandaria reexame do acervo fático-probatório relativo à pretensão de concessão de justiça gratuita (falta de elementos seguros de hipossuficiência), o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; ademais, o tribunal de origem tinha fundamento fático-probatório para indeferir o benefício em razão da ausência de documentos comprobatórios e sinais de capacidade financeira.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.