AREsp 753192 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de questão não omissa, inexistindo vício a ser sanado; todavia, com base na declaração de hipossuficiência do embargante, concedeu-se a gratuidade de justiça na forma do art. 98 do CPC/2015, com efeitos ex nunc, não alcançando custas anteriores.
- Parties
- Embargante: QUEROBINO PEREIRA GUERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados; concedida a gratuidade de justiça com efeitos ex nunc.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Embargos De Declaração, Efeitos Ex Nunc, Custas Processuais, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
QUEROBINO PEREIRA GUERRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 Concessão de justiça gratuita e seus efeitos retroativos
- 2 Admissibilidade de embargos de declaração para rediscussão de matéria já decidida
- 3 Possibilidade de imposição de condição suspensiva para pagamento de honorários sucumbenciais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por constituírem tentativa de rediscussão de questão não omissa, inexistindo vício a ser sanado; todavia, com base na declaração de hipossuficiência do embargante, concedeu-se a gratuidade de justiça na forma do art. 98 do CPC/2015, com efeitos ex nunc, não alcançando custas anteriores.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados; concedida a gratuidade de justiça com efeitos ex nunc.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Concedida a gratuidade de justiça na forma do art. 98 do CPC/2015, com efeitos ex nunc.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment