AREsp 1771465 - ACORDAO
A alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 não se comprovou porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões relevantes, inclusive quanto à falta de comprovação da hipossuficiência financeira; revisar o acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual as razões recursais foram insuficientes e o agravo interno foi desprovido.
- Parties
- Agravante: SILVIO FRUTUOSO E OUTROS; Recorrente: HADID RODRIGUES DOS SANTOS; Recorrente: LUIZ OLIVIO SOUZA NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Súmula 7/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVIO FRUTUOSO E OUTROS
Agravante
HADID RODRIGUES DOS SANTOS
Recorrente
LUIZ OLIVIO SOUZA NEVES
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 configuração de omissão nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
- 2 concessão de justiça gratuita e comprovação de insuficiência de recursos
- 3 possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A alegação de violação ao art. 1.022 do CPC/2015 não se comprovou porque o Tribunal de origem examinou fundamentadamente as questões relevantes, inclusive quanto à falta de comprovação da hipossuficiência financeira; revisar o acórdão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado em sede de recurso especial pela Súmula 7/STJ, razão pela qual as razões recursais foram insuficientes e o agravo interno foi desprovido.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Decisão agravada mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment