AREsp 1839445 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal apresentou deficiência de fundamentação ao não indicar precisamente os dispositivos legais violados, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF, com apoio em precedentes, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: PIONEER II - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Assistência Judiciária Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Embargos À Execução
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PIONEER II - INVESTIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial em face da Súmula 284/STF
- 2 concessão de justiça gratuita e comprovação de hipossuficiência
- 3 dever de oportunizar saneamento de vícios processuais (art. 10 e art. 932 do CPC)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a peça recursal apresentou deficiência de fundamentação ao não indicar precisamente os dispositivos legais violados, aplicando-se o óbice da Súmula n. 284/STF, com apoio em precedentes, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment