REsp 1896579 - ACORDAO

REsp 1896579 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficientemente ampla e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou obscuridade a ser sanada, e porque o reexame de matéria fático-probatória (capacidade econômica dos recorrentes) é inviável na via do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: Maira Maria Silva Brito Montes e outros
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Justiça Gratuita, Omissão, Obscuridade, Reexame De Matéria Fático Probatória, Honorários, Inépcia Da Inicial, Compensação De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Maira Maria Silva Brito Montes e outros

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Julgamento Pela Quarta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 existência ou não de omissão e obscuridade no acórdão recorrido (art. 1.022 CPC)
  2. 2 indeferimento da gratuidade de justiça
  3. 3 possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou de forma suficientemente ampla e fundamentada as questões suscitadas, não havendo omissão ou obscuridade a ser sanada, e porque o reexame de matéria fático-probatória (capacidade econômica dos recorrentes) é inviável na via do recurso especial, nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.