REsp 1929995 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição ou obscuridade e porque o recurso especial foi considerado deserto por falta de comprovação do preparo ou da gratuidade no momento da interposição; a intimação para regularização foi regularmente publicada no DJe, a parte não regularizou mesmo após intimação, ocorreu preclusão e a juntada posterior de decisão que deferiu gratuidade não afasta a deserção.
- Parties
- Embargante: MARGARITA QUEIROLO BALSEMAO GUIMARÃES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgado
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deserção, Intimação Via Dje, Preclusão, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARGARITA QUEIROLO BALSEMAO GUIMARÃES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgado
Legal Issues
- 1 se houve omissão/obscuridade/contradição no decisum
- 2 validação da intimação por Diário de Justiça Eletrônico (DJe)
- 3 comprovação da justiça gratuita no ato de interposição do recurso
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a decisão embargada não apresentava omissão, contradição ou obscuridade e porque o recurso especial foi considerado deserto por falta de comprovação do preparo ou da gratuidade no momento da interposição; a intimação para regularização foi regularmente publicada no DJe, a parte não regularizou mesmo após intimação, ocorreu preclusão e a juntada posterior de decisão que deferiu gratuidade não afasta a deserção.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment