AREsp 1838985 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a embargante não comprovou o pagamento das custas nem a extensão da gratuidade de justiça ao recurso; o deferimento da gratuidade no acórdão recorrido limitou-se ao agravo de instrumento e não retroage para exoneração de custas anteriores, razão pela qual foi correta a aplicação da Súmula 187 e a declaração de deserção do recurso.
- Parties
- Embargante: IRMA ALVES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
- Outcome
- rejeitados os embargos de declaração
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Custas Processuais, Admissibilidade De Recursos, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos Protelatórios, Súmula 187
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IRMA ALVES DOS SANTOS
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos
Legal Issues
- 1 se houve omissão quanto ao pedido de extensão da justiça gratuita ao recurso
- 2 se a suspensão de prazos em razão da COVID-19 justificava o não cumprimento de determinação para pagamento de custas
- 3 se o deferimento da justiça gratuita após a interposição do recurso retroage para alcançar custas anteriores
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, contradição, omissão ou erro material na decisão embargada; a embargante não comprovou o pagamento das custas nem a extensão da gratuidade de justiça ao recurso; o deferimento da gratuidade no acórdão recorrido limitou-se ao agravo de instrumento e não retroage para exoneração de custas anteriores, razão pela qual foi correta a aplicação da Súmula 187 e a declaração de deserção do recurso.
Court Disposition
rejeitados os embargos de declaração
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirto a parte embargante de que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, porquanto os próximos embargos que tratem do mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment