AREsp 1814321 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido de concessão da justiça gratuita demandaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o dissídio jurisprudencial não ficou demonstrado e eventual discussão sobre ofensa constitucional não pode ser apreciada pelo STJ, competência do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Presunção Relativa De Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Prequestionamento, Competência Do STF, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 indeferimento do pedido de assistência judiciária gratuita
- 2 reexame do conjunto fático-probatório e aplicação da Súmula 7/STJ
- 3 dissídio jurisprudencial não demonstrado
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o pedido de concessão da justiça gratuita demandaria reexame do conjunto probatório, o que é vedado no recurso especial pela Súmula 7/STJ; além disso, o dissídio jurisprudencial não ficou demonstrado e eventual discussão sobre ofensa constitucional não pode ser apreciada pelo STJ, competência do STF.
Court Disposition
nega provimento ao agravo interno
Orders
- Nega provimento ao agravo interno
- Indefere o pedido da parte agravada de aplicação da multa do art. 1.021, §4º, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment