AREsp 1858977 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque não é cabível recurso especial com fundamento em violação de súmula; o Tribunal de origem fundamentou adequadamente o deferimento da justiça gratuita à pessoa jurídica com base em prova documental suficiente da hipossuficiência; a alteração dessas premissas demandaria reexame...

Source-derived case information.

Parties: Agravante: HERVAL INDUSTRIA DE MOVEIS, COLCHOES E ESPUMAS LTDA.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 17 August 2021
Procedural Posture: Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial
Outcome: nego provimento ao agravo
Legal Topics: Justiça Gratuita, Ônus Da Prova, Súmula 481/stj, Súmula 7/stj, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial

Direito Processual Civil Execução Justiça Gratuita Ônus Da Prova Súmula 481/stj Súmula 7/stj Embargos De Declaração Fundamentação Judicial

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 13 Party arguments 2

Parties

HERVAL INDUSTRIA DE MOVEIS, COLCHOES E ESPUMAS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Admissão De Recurso Especial

Legal Issues

1 Admissibilidade de recurso especial fundado em alegada violação de súmula
2 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica
3 Ônus da prova sobre insuficiência de recursos da pessoa jurídica

Ratio Decidendi

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

Nego provimento ao agravo
Publique-se

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.