AREsp 2543126 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o deferimento da gratuidade de justiça dependeria do reexame de fatos e provas (notadamente a existência de patrimônio do casal avaliado em R$3.112.814,02), providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: ÂNGELA CRISTINA PIRES PAGANO; Agravante: JOSE RENATO DE CARVALHO PAGANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Assistência Judiciária Gratuita, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÂNGELA CRISTINA PIRES PAGANO
Agravante
JOSE RENATO DE CARVALHO PAGANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão da gratuidade de justiça
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas no recurso especial
- 3 inadmissão de recurso especial por ausência de comprovação de hipossuficiência
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o deferimento da gratuidade de justiça dependeria do reexame de fatos e provas (notadamente a existência de patrimônio do casal avaliado em R$3.112.814,02), providência vedada no recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Deixa-se de majorar os honorários sucumbenciais, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que não foram arbitrados na origem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment