AREsp 2801947 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o embargante não cumpriu os requisitos de admissibilidade do recurso especial, não tendo indicado precisamente os dispositivos legais federais nem comprovado divergência jurisprudencial válida, de modo que o mérito do recurso está prejudicado pela falta de preenchimento dos pressupostos recursais.
- Parties
- Embargante: ARNALDO DA SILVA PALERMO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Embargos De Declaração, Pressupostos Recursais, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARNALDO DA SILVA PALERMO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de concessão de justiça gratuita
- 2 indicação precisa de dispositivos legais para admissão do recurso especial (alíneas 'a' e 'c' do permissivo constitucional)
- 3 comprovação de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresenta obscuridade, contradição, omissão ou erro material; o embargante não cumpriu os requisitos de admissibilidade do recurso especial, não tendo indicado precisamente os dispositivos legais federais nem comprovado divergência jurisprudencial válida, de modo que o mérito do recurso está prejudicado pela falta de preenchimento dos pressupostos recursais.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração.
- Advirte-se a parte embargante de que futuros embargos sobre o mesmo assunto serão considerados manifestamente protelatórios, com multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment