AREsp 2659312 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova da hipossuficiência do recorrente e a reforma dessa decisão demandaria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a incidência da Súmula 7 impede o conhecimento do recurso por dissídio jurisprudencial.
- Parties
- Recorrente: JUSTINIANO DE SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
- Outcome
- conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Hipossuficiência, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUSTINIANO DE SA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Admissibilidade Conhecido O Agravo E Não Conhecido O Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão da gratuidade de justiça
- 2 presunção relativa da hipossuficiência
- 3 impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova da hipossuficiência do recorrente e a reforma dessa decisão demandaria o reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ; ademais, a incidência da Súmula 7 impede o conhecimento do recurso por dissídio jurisprudencial.
Court Disposition
conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment