AREsp 2542456 - ACORDAO

AREsp 2542456 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou a matéria, tendo o Tribunal de origem constatado que a empresa não comprovou hipossuficiência financeira (possuía ativo circulante de cerca de R$ 700.000,00 e lucro superior a R$ 100.000,00), de modo que não havia dúvida que justificasse intimação para complementação documental; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: empresa embargante; Recorrente: Recorrente; Ré: Empresa Ré; Agravado: Banco Agravado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Pessoa Jurídica, Embargos De Declaração, Intimação Para Complementação Da Instrução Documental, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

empresa embargante

Embargante

Recorrente

Recorrente

Empresa Ré

Banco Agravado

Agravado

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Rejeição De Embargos De Declaração (julgamento Em Sessão Virtual)

  1. 1 omissão quanto à intimação para complementação da prova de hipossuficiência financeira
  2. 2 cabimento dos embargos de declaração para sanar obscuridade, contradição, omissão ou erro material
  3. 3 vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque o acórdão embargado examinou a matéria, tendo o Tribunal de origem constatado que a empresa não comprovou hipossuficiência financeira (possuía ativo circulante de cerca de R$ 700.000,00 e lucro superior a R$ 100.000,00), de modo que não havia dúvida que justificasse intimação para complementação documental; a revisão dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ); além disso, embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.