REsp 2199317 - DECISAO
Por haver concessão de justiça gratuita na origem, a suspensão da exigibilidade das verbas relativas aos honorários de sucumbência é consequência legal que deveria constar expressamente na decisão; acolheram-se os embargos para consignar essa suspensão.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: NATHAN HENRIQUE BEZERRA BARBOSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Acolhidos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Honorários De Sucumbência, Suspensão Da Exigibilidade, Omissão Em Decisão
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NATHAN HENRIQUE BEZERRA BARBOSA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Acolhidos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à suspensão da exigibilidade das verbas sucumbenciais
- 2 eficácia dos efeitos da justiça gratuita quanto à suspensão da exigibilidade de honorários de sucumbência
Ratio Decidendi
Por haver concessão de justiça gratuita na origem, a suspensão da exigibilidade das verbas relativas aos honorários de sucumbência é consequência legal que deveria constar expressamente na decisão; acolheram-se os embargos para consignar essa suspensão.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos.
Orders
- Acolher os embargos de declaração para fazer constar a suspensão da exigibilidade da verba relativa aos honorários de sucumbência.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
1 paragraphs
DECISÃO Trata-se de embargos de declaração opostos por NATHAN HENRIQUE BEZERRA BARBOSA à decisão monocrática proferida por este signatário, que conheceu parcialmente do recurso especial para, nessa extensão, negar-lhe provimento, nos termos da seguinte ementa (fl. 1.053, e-STJ): RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. CONCESSÃO DE FINANCIAMENTO ESTUDANTIL. VIOLAÇÃO AOS ARTS. 489 E 1.022 DO CPC/2015. OMISSÃO. AUSÊNCIA. FUNDAMENTAÇÃO SUFICIENTE. ALEGAÇÕES DO AGRAVANTE QUE NÃO FORAM PREQUESTIONADAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 211/STJ. NOTA DE CORTE. PARÂMETROS OBJETIVOS. FUNDAMENTOS NÃO IMPUGNADOS. SÚMULA 283/STF. ACÓRDÃO RECORRIDO BASEADO EM RESOLUÇÕES E PORTARIAS. RECURSO ESPECIAL PARCIALMENTE CONHECIDO E, NESSA EXTENSÃO, DESPROVIDO. Nas razões dos embargos de declaração (e-STJ, fls. 1.069-1.071), o embargante alega, em síntese, que houve omissão na decisão quanto à suspensão da exigibilidade das verbas sucumbenciais, direito conferido à parte recorrente pelo Tribunal de origem, em razão da justiça gratuita deferida. A impugnação foi apresentada (e-STJ, fls. 1.080-1.082). Brevemente relatado, decido. De início, cumpre destacar que os efeitos da justiça gratuita, acaso concedida na origem, tal como a suspensão da exigibilidade da cobrança de honorários de sucumbência, são previstos e assegurados em lei e devem ser observados como consectário lógico da marcha processual. Na hipótese dos autos, de fato, a decisão embargada majorou os honorários recursais, sem fazer constar de forma expressa a condição de suspensão da exigibilidade do valor da condenação ao pagamento de honorários de sucumbência, em razão de a parte embargante contar com os benefícios da justiça gratuita (conforme constou na sentença de fl. 679 e no acórdão de fl. 848, e-STJ). Ante o exposto, acolho os embargos d e declaração para fazer constar na decisão embargada a suspensão da exigibilidade da verba relativa aos honorários de sucumbência, nos termos da lei. Publique-se. EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. OMISSÃO, CONTRADIÇÃO, OBSCURIDADE OU ERRO MATERIAL. OMISSÃO CONFIGURADA. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO ACOLHIDOS.