REsp 2182960 - ACORDAO
Havendo, no caso concreto, o deferimento inicial da gratuidade, posterior citação do INSS e apresentação de contestação com preliminar de impugnação ao benefício da gratuidade, acolhida pelo juízo para revogar a gratuidade e determinar o recolhimento das custas, a extinção do feito por não recolhimento após a formação da relação processual autoriza a condenação do vencido nos ônus da sucumbência, inclusive honorários advocatícios; por isso o Recurso Especial foi negado provimento e mantida a condenação em honorários, majorada em 10% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: LAERCIO MARTINS; Recorrido: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Do STJ Negando Provimento Ao Recurso
- Outcome
- Negado provimento ao Recurso Especial
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Custas Processuais, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito, Honorários Advocatícios, Impugnação Ao Benefício Da Gratuidade, Cancelamento Da Distribuição, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LAERCIO MARTINS
Recorrente
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL (INSS)
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Da Segunda Turma Do STJ Negando Provimento Ao Recurso
Legal Issues
- 1 Se a extinção do processo por não recolhimento de custas iniciais implica condenação ao pagamento de honorários sucumbenciais
- 2 Se, após a citação do réu e apresentação de contestação com impugnação ao benefício da gratuidade, é possível o cancelamento da distribuição e afastamento da condenação em honorários
Ratio Decidendi
Havendo, no caso concreto, o deferimento inicial da gratuidade, posterior citação do INSS e apresentação de contestação com preliminar de impugnação ao benefício da gratuidade, acolhida pelo juízo para revogar a gratuidade e determinar o recolhimento das custas, a extinção do feito por não recolhimento após a formação da relação processual autoriza a condenação do vencido nos ônus da sucumbência, inclusive honorários advocatícios; por isso o Recurso Especial foi negado provimento e mantida a condenação em honorários, majorada em 10% na forma do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao Recurso Especial
Orders
- Negar provimento ao Recurso Especial interposto por Laercio Martins
- Manter o acórdão do Tribunal Regional Federal da 3ª Região que extinguiu o processo sem resolução do mérito
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment