AREsp 2541885 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem corretamente indeferiu a assistência judiciária gratuita com base em elementos fáticos nos autos (contracheques que demonstraram rendimento superior ao teto do RGPS), sendo a declaração de pobreza presunção relativa suscetível de prova em contrário, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Autora: Parte autora; Parte: Caixa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão (nega Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Declaração De Hipossuficiência, Honorários Advocatícios, Princípio Da Causalidade, Reexame De Fatos E Provas (súmula 7/stj), Tema 1.076 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Parte autora
Autora
Caixa
Parte
Procedural Posture
Agravo / Decisão (nega Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Concessão ou indeferimento da assistência judiciária gratuita
- 2 Presunção relativa da declaração de pobreza e prova em contrário
- 3 Impedimento de reexame fático-probatório em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem corretamente indeferiu a assistência judiciária gratuita com base em elementos fáticos nos autos (contracheques que demonstraram rendimento superior ao teto do RGPS), sendo a declaração de pobreza presunção relativa suscetível de prova em contrário, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment