AREsp 3151331 - DECISAO

AREsp 3151331 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a apreciação da concessão da gratuidade demandaria o reexame do acervo fático-probatório (documentos e circunstâncias de renda e patrimônio), providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundou-se em elementos probatórios (declaração de IR, rendimentos e bens) suficientes para afastar a hipossuficiência.

Parties
Agravante/recorrente: ANA ELIZA PICINATO ANSANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Hipossuficiência Econômica, Custas Processuais, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

ANA ELIZA PICINATO ANSANI

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial

  1. 1 concessão da gratuidade da justiça
  2. 2 comprovação de hipossuficiência econômica
  3. 3 reexame de prova vedado em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do Recurso Especial porque a apreciação da concessão da gratuidade demandaria o reexame do acervo fático-probatório (documentos e circunstâncias de renda e patrimônio), providência vedada em Recurso Especial pela Súmula 7/STJ, e porque o Tribunal de origem fundou-se em elementos probatórios (declaração de IR, rendimentos e bens) suficientes para afastar a hipossuficiência.

Court Disposition

Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.