AREsp 3166267 - DECISAO

AREsp 3166267 - DECISAO

Não conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso pelo Tribunal de origem, aplicando-se o art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: KENIEL RAMOS TRANSPORTES LTDA; Agravado: BANCO CNH INDUSTRIAL CAPITAL S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2026
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Revisional De Contrato Bancário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

KENIEL RAMOS TRANSPORTES LTDA

Agravante

BANCO CNH INDUSTRIAL CAPITAL S.A.

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ e impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
  2. 2 Requisitos para concessão da justiça gratuita nos arts. 98 e 99 do CPC
  3. 3 Prequestionamento e prequestionamento ficto (art. 1.025 do CPC)

Ratio Decidendi

Não conheceu do agravo em recurso especial porque a parte agravante não demonstrou a inaplicabilidade da Súmula 7/STJ nem refutou todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso pelo Tribunal de origem, aplicando-se o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
  • Deixo de majorar os honorários na forma do art. 85, §11, do CPC.