AREsp 3204862 - DECISAO

AREsp 3204862 - DECISAO

A agravante foi regularmente intimada para comprovar hipossuficiência e não apresentou a documentação nem recolheu o preparo após indeferimento da justiça gratuita, o que acarreta deserção do recurso; a decisão que indeferiu a gratuidade não foi impugnada tempestivamente, operando-se a preclusão, e o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória, motivo pelo qual conheceu do agravo interno e, com fundamento em art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: JESSICA SILVA MACHADO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 May 2026
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Justiça Gratuita, Deserção, Preclusão, Preparo Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial, Acesso À Justiça, Instrumentalidade Das Formas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JESSICA SILVA MACHADO

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso

Tribunal De Origem

Procedural Posture

Agravo Interno (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de reabertura da discussão sobre o indeferimento da justiça gratuita após preclusão
  2. 2 efeito do não recolhimento do preparo recursal após indeferimento da justiça gratuita (deserção)
  3. 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em instância extraordinária (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

A agravante foi regularmente intimada para comprovar hipossuficiência e não apresentou a documentação nem recolheu o preparo após indeferimento da justiça gratuita, o que acarreta deserção do recurso; a decisão que indeferiu a gratuidade não foi impugnada tempestivamente, operando-se a preclusão, e o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória, motivo pelo qual conheceu do agravo interno e, com fundamento em art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial (art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ).
  • Publique-se.