AREsp 3204862 - DECISAO
A agravante foi regularmente intimada para comprovar hipossuficiência e não apresentou a documentação nem recolheu o preparo após indeferimento da justiça gratuita, o que acarreta deserção do recurso; a decisão que indeferiu a gratuidade não foi impugnada tempestivamente, operando-se a preclusão, e o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória, motivo pelo qual conheceu do agravo interno e, com fundamento em art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: JESSICA SILVA MACHADO; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Interno (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Deserção, Preclusão, Preparo Recursal, Agravo Interno, Recurso Especial, Acesso À Justiça, Instrumentalidade Das Formas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JESSICA SILVA MACHADO
Agravante/recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Tribunal De Origem
Procedural Posture
Agravo Interno (art. 1042 Do Cpc/2015) / Decisão De Conhecimento E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 possibilidade de reabertura da discussão sobre o indeferimento da justiça gratuita após preclusão
- 2 efeito do não recolhimento do preparo recursal após indeferimento da justiça gratuita (deserção)
- 3 vedação ao reexame de matéria fático-probatória em instância extraordinária (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
A agravante foi regularmente intimada para comprovar hipossuficiência e não apresentou a documentação nem recolheu o preparo após indeferimento da justiça gratuita, o que acarreta deserção do recurso; a decisão que indeferiu a gratuidade não foi impugnada tempestivamente, operando-se a preclusão, e o STJ não pode reexaminar matéria fático-probatória, motivo pelo qual conheceu do agravo interno e, com fundamento em art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial (art. 932 do CPC c/c Súmula 568/STJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment