AREsp 3168900 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: o recurso especial foi interposto sem comprovação do recolhimento das custas e, por versar exclusivamente sobre honorários sucumbenciais, está sujeito ao preparo salvo se o advogado demonstrar direito à gratuidade; além disso, eventual deferimento da gratuidade nesta fase não retroage para alcançar encargos processuais anteriores, de modo que não houve vício sanável por embargos de declaração.
- Parties
- Embargante: RIZONETE DOS SANTOS SILVA; Embargante: SIDNEI CARDOZO SALLES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 May 2026
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Justiça Gratuita, Preparo Recursal, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIZONETE DOS SANTOS SILVA
Embargante
SIDNEI CARDOZO SALLES
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao pedido de justiça gratuita formulado pelo advogado
- 2 necessidade de preparo em recurso que versa exclusivamente sobre honorários sucumbenciais
- 3 impossibilidade de retroação do deferimento da justiça gratuita para alcançar encargos processuais anteriores
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos por ausência de omissão: o recurso especial foi interposto sem comprovação do recolhimento das custas e, por versar exclusivamente sobre honorários sucumbenciais, está sujeito ao preparo salvo se o advogado demonstrar direito à gratuidade; além disso, eventual deferimento da gratuidade nesta fase não retroage para alcançar encargos processuais anteriores, de modo que não houve vício sanável por embargos de declaração.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os Embargos de Declaração
- Advirto a parte embargante que a reiteração deste expediente ensejará o pagamento de multa de 2% sobre o valor atualizado da causa (art. 1.026, § 2º, do CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment