HC 691565 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as provas pretendidas na justificação criminal eram de conhecimento do requerente e, assim, não constituíam provas novas nos termos do art. 621, III, do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para substituir o recurso próprio (apelação), já interposto, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse intervenção pela via eleita, o que levou à extinção do writ sem julgamento do mérito.
- Parties
- Agravante / Paciente: ROBERJAC RIBAS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Justificação Criminal, Revisão Criminal, Habeas Corpus, Prova Nova, Teratologia, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERJAC RIBAS SANTOS
Agravante / Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Admissibilidade da justificação criminal para produção de prova nova
- 2 Caracterização de prova nova apta a subsidiar revisão criminal
- 3 Adequação do habeas corpus como sucedâneo recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as provas pretendidas na justificação criminal eram de conhecimento do requerente e, assim, não constituíam provas novas nos termos do art. 621, III, do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para substituir o recurso próprio (apelação), já interposto, inexistindo flagrante ilegalidade que justificasse intervenção pela via eleita, o que levou à extinção do writ sem julgamento do mérito.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
- Writ extinto sem julgamento do mérito (extinção do habeas corpus sem resolução do mérito).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment