HC 676013 - DECISAO

HC 676013 - DECISAO

Negou-se o habeas corpus porque o Tribunal a quo agiu dentro da sua margem de discricionariedade ao reconhecer de forma relativizada a confissão como atenuante e ao sopesá-la com as circunstâncias agravantes comprovadas (crueldade; recurso que dificultou a defesa), e porque o reexame de prova e da valoração das circunstâncias judiciais não é adequado na estreita via do habeas corpus.

Parties
Impetrante: Impetrante; Paciente: Paciente; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 August 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
habeas corpus denegado
Legal Topics
Latrocínio, Dosimetria Da Pena, Confissão Como Atenuante, Circunstâncias Agravantes (crueldade; Recurso Que Impossibilitou a Defesa), Legítima Defesa, Repouso Noturno (discussão Sobre Aplicabilidade)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Impetrante

Impetrante

Paciente

Paciente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 reconhecimento da confissão para fins de dosimetria
  2. 2 aplicabilidade das circunstâncias agravantes ao latrocínio
  3. 3 possibilidade de reapreciação probatória em habeas corpus

Ratio Decidendi

Negou-se o habeas corpus porque o Tribunal a quo agiu dentro da sua margem de discricionariedade ao reconhecer de forma relativizada a confissão como atenuante e ao sopesá-la com as circunstâncias agravantes comprovadas (crueldade; recurso que dificultou a defesa), e porque o reexame de prova e da valoração das circunstâncias judiciais não é adequado na estreita via do habeas corpus.

Court Disposition

habeas corpus denegado

Orders

  • Denego o habeas corpus.
  • Publique-se.