AREsp 1767663 - ACORDAO

AREsp 1767663 - ACORDAO

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (silêncio quanto ao enunciado sumular), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido/negado provimento.

Parties
Agravante: WILLIAN JUNIOR DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Latrocínio, Ocultação De Cadáver, Corrupção De Menores, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Concurso Material, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

WILLIAN JUNIOR DOS SANTOS

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo Regimental

  1. 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 inadmissibilidade do reexame de provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial (silêncio quanto ao enunciado sumular), aplicou-se por analogia a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido/negado provimento.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental