AREsp 1956944 - DECISAO

AREsp 1956944 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de majorar a redução da pena exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (valoração do laudo pericial e da prova testemunhal), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem quanto à fração redutora aplicada pela tentativa.

Parties
Agravante/recorrente: ROBERSON SILVEIRA FRAGA; Recorrente Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Latrocínio, Tentativa, Fixação Da Pena, Reexame De Prova, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERSON SILVEIRA FRAGA

Agravante/recorrente

MINISTÉRIO PÚBLICO

Recorrente Ministerial

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 14, inciso II e parágrafo único do Código Penal
  2. 2 valoração do laudo pericial sobre risco de morte
  3. 3 fixação da fração redutora pela tentativa

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de majorar a redução da pena exigiria o reexame do conjunto fático-probatório (valoração do laudo pericial e da prova testemunhal), o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; assim, manteve-se a decisão do Tribunal de origem quanto à fração redutora aplicada pela tentativa.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.