HC 678759 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a condenação do paciente estava alicerçada em provas produzidas em juízo e em depoimentos policiais reexaminados na instrução criminal, havendo corroboração e respeito ao contraditório e à ampla defesa, de modo que não houve violação ao art. 155 do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar a suficiência da prova.
- Parties
- Paciente: RODRIGO LIMA DE JESUS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 2289468-59.2020.8.26.0000); Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Latrocínio, Prova, Nulidade, Artigo 155 Do CPP, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO LIMA DE JESUS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Revisão Criminal n. 2289468-59.2020.8.26.0000)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Condenação fundamentada em provas produzidas na fase inquisitorial
- 2 Violação do art. 155 do Código de Processo Penal
- 3 Suficiência probatória
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a condenação do paciente estava alicerçada em provas produzidas em juízo e em depoimentos policiais reexaminados na instrução criminal, havendo corroboração e respeito ao contraditório e à ampla defesa, de modo que não houve violação ao art. 155 do CPP; além disso, o habeas corpus não é via adequada para reexaminar a suficiência da prova.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment