AREsp 1796866 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação utilizada para aumentar a pena-base por culpabilidade se baseou em elementos inerentes ao tipo penal do latrocínio (notadamente a intenção de apropriação dos bens subtraídos e o fato de ser executor do disparo), não apresentando fundamentação concreta e específica que extrapolasse os elementos do tipo, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ e o art. 59 do Código Penal.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
- Outcome
- negou provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Latrocínio, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Circunstâncias Judiciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Pode a intenção de apropriação patrimonial, elemento inerente ao latrocínio, justificar o aumento da pena-base por culpabilidade?
- 2 Que fundamentação concreta é exigida para a exasperação da pena-base com base nas circunstâncias judiciais do art. 59 do CP?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fundamentação utilizada para aumentar a pena-base por culpabilidade se baseou em elementos inerentes ao tipo penal do latrocínio (notadamente a intenção de apropriação dos bens subtraídos e o fato de ser executor do disparo), não apresentando fundamentação concreta e específica que extrapolasse os elementos do tipo, em conformidade com o entendimento consolidado do STJ e o art. 59 do Código Penal.
Court Disposition
negou provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment