HC 669869 - ACORDAO

HC 669869 - ACORDAO

Como o Tribunal de origem, em cognição ampla e exauriente, constatou autoria e materialidade do latrocínio por meio de provas robustas e fundamentação adequada, e considerando o princípio do livre convencimento motivado e a vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus, negou-se provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: WILLIAM FARIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma, Negado Provimento
Outcome
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental por unanimidade).
Legal Topics
Latrocínio, Livre Convencimento Motivado, Reexame De Provas, Habeas Corpus, Reconhecimento De Pessoas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

WILLIAM FARIA

Agravante

Procedural Posture

Habeas Corpus (agravo Regimental) / Decisão Colegiada Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma, Negado Provimento

  1. 1 suficiência de provas para condenação por latrocínio
  2. 2 aplicação do princípio do livre convencimento motivado
  3. 3 impossibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

Como o Tribunal de origem, em cognição ampla e exauriente, constatou autoria e materialidade do latrocínio por meio de provas robustas e fundamentação adequada, e considerando o princípio do livre convencimento motivado e a vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus, negou-se provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental por unanimidade).

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental (por unanimidade)