AREsp 1975070 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e as demais teses (art. 386, VII; art. 157, § 3º, I; art. 59) exigiriam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Daniel da Silva; Custos Legis: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Latrocínio, Insuficiência Probatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Dosimetria/majorantes, Animus Necandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Daniel da Silva
Agravante
Ministério Público Federal
Custos Legis
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 155 do CPP (prequestionamento)
- 2 violação do art. 386, VII, do CPP (insuficiência probatória/absolvição)
- 3 violação do art. 157, § 3º, I, do CP (animus necandi/latrocínio)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e as demais teses (art. 386, VII; art. 157, § 3º, I; art. 59) exigiriam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment