AREsp 1975070 - DECISAO

AREsp 1975070 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e as demais teses (art. 386, VII; art. 157, § 3º, I; art. 59) exigiriam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: Daniel da Silva; Custos Legis: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Latrocínio, Insuficiência Probatória, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Dosimetria/majorantes, Animus Necandi

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Daniel da Silva

Agravante

Ministério Público Federal

Custos Legis

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 violação do art. 155 do CPP (prequestionamento)
  2. 2 violação do art. 386, VII, do CPP (insuficiência probatória/absolvição)
  3. 3 violação do art. 157, § 3º, I, do CP (animus necandi/latrocínio)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial porque a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi prequestionada pelo Tribunal de origem, e as demais teses (art. 386, VII; art. 157, § 3º, I; art. 59) exigiriam reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.