HC 899247 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pretensão de absolvição exige revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento incompatível com a via do habeas corpus e vedado pela Súmula 7/STJ, sendo a valoração probatória realizada pelas instâncias ordinárias (documentos, perícias e depoimentos) suficiente para manter a condenação.
- Parties
- Impetrante: Defensoria Pública; Paciente: JOSÉ FELIPE DE LIMA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Latrocínio, Ocultação De Cadáver, Insuficiência De Provas, Habeas Corpus, Valoração De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Defensoria Pública
Impetrante
JOSÉ FELIPE DE LIMA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 insuficiência de provas para absolvição
- 2 impossibilidade de revolvimento do conjunto fático-probatório em habeas corpus
- 3 valoração soberana das provas pelas instâncias ordinárias
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pretensão de absolvição exige revolvimento do conjunto fático-probatório, procedimento incompatível com a via do habeas corpus e vedado pela Súmula 7/STJ, sendo a valoração probatória realizada pelas instâncias ordinárias (documentos, perícias e depoimentos) suficiente para manter a condenação.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment