AREsp 2550046 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), não demonstrando dissenso pretoriano nem a desnecessidade de análise do conjunto fático-probatório, devendo prevalecer a decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
- Parties
- Agravante: MATHEUS NEVES NOGUEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Latrocínio, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS NEVES NOGUEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (agravo Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7/STJ e 283/STF
- 3 necessidade de demonstração de dissenso pretoriano sem análise do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial (incidência das Súmulas 7/STJ e 283/STF), não demonstrando dissenso pretoriano nem a desnecessidade de análise do conjunto fático-probatório, devendo prevalecer a decisão de inadmissibilidade nos termos do art. 932, III, do CPC e da jurisprudência do STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment