HC 907668 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a impetração de habeas corpus é inviável diante da demora na impugnação do acórdão (trânsito em julgado há quase 3 anos), configurando nulidade de algibeira/preclusão, e porque a autoria não se apoia exclusivamente no reconhecimento fotográfico, havendo depoimento judicial que imputa participação ao paciente.
- Parties
- Agravante/paciente: FERNANDO GONÇALO DE BARROS SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada), Agravo Regimental Negado
- Outcome
- agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Latrocínio, Reconhecimento Fotográfico, Dosimetria Da Pena, Nulidade De Algibeira, Trânsito Em Julgado, Autoria Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FERNANDO GONÇALO DE BARROS SOUZA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (decisão Colegiada), Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 viabilidade do habeas corpus diante de trânsito em julgado e preclusão temporal
- 2 se o reconhecimento fotográfico na fase inquisitorial constitui prova única suficiente
- 3 aplicabilidade da figura da nulidade de algibeira
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a impetração de habeas corpus é inviável diante da demora na impugnação do acórdão (trânsito em julgado há quase 3 anos), configurando nulidade de algibeira/preclusão, e porque a autoria não se apoia exclusivamente no reconhecimento fotográfico, havendo depoimento judicial que imputa participação ao paciente.
Court Disposition
agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- indeferir liminarmente o habeas corpus (mandamus)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment