AREsp 1713519 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão regional apresentou fundamentação suficiente; ademais, o art. 489 do CPC não é o parâmetro adequado na seara penal quando há normas processuais penais específicas, e o art. 155 do CPP autoriza a valoração de provas colhidas na fase inquisitorial em harmonia com o que foi produzido em juízo.
- Parties
- Agravante / Réu: RIVALDO BARROS SOARES; Manifestante (pelo Não Provimento): Ministério Público Federal; Corréu / Apelado: RAFAEL; Corréu / Apelado: IGOR; Adolescente / Corréu: IVAN; Corréu / Apelado: FRANCISCO ROMÁRIO; Vítima: Alexandre Montagnani
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Latrocínio, Corrupção De Menores, Inadmissão De Recurso Especial, Embargos De Declaração, Fundamentação Judicial, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP, Art. 489, §1º, IV, CPC, Prova Produzida Na Fase Inquisitorial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RIVALDO BARROS SOARES
Agravante / Réu
Ministério Público Federal
Manifestante (pelo Não Provimento)
RAFAEL
Corréu / Apelado
IGOR
Corréu / Apelado
IVAN
Adolescente / Corréu
FRANCISCO ROMÁRIO
Corréu / Apelado
Alexandre Montagnani
Vítima
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 incidência do art. 489, §1º, IV, CPC em processo penal
- 2 omissão do acórdão quanto a argumentos defensivos suscitados em embargos declaratórios
- 3 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque as alegações demandariam reexame do conjunto fático-probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e porque o acórdão regional apresentou fundamentação suficiente; ademais, o art. 489 do CPC não é o parâmetro adequado na seara penal quando há normas processuais penais específicas, e o art. 155 do CPP autoriza a valoração de provas colhidas na fase inquisitorial em harmonia com o que foi produzido em juízo.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment