AREsp 2625425 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, de modo que as alegações de mérito (inclusive sobre a hediondez do latrocínio tentado) não poderiam ser apreciadas; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece o caráter hediondo do latrocínio, ainda na forma tentada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Pelo Óbice Da Súmula N. 284 Do STF
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Latrocínio, Hediondez, Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Admissibilidade Recursal, Agravo Regimental, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Pelo Óbice Da Súmula N. 284 Do STF
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182 do STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Natureza hedionda do latrocínio na forma tentada
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e da Súmula 284 do STF como óbices de conhecimento
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, incidindo a Súmula n. 182 do STJ, de modo que as alegações de mérito (inclusive sobre a hediondez do latrocínio tentado) não poderiam ser apreciadas; além disso, a jurisprudência do STJ reconhece o caráter hediondo do latrocínio, ainda na forma tentada.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment