HC 935611 - DECISAO
Mesmo admitindo que o reconhecimento em solo policial não observou as formalidades do art. 226 do CPP, a condenação do paciente se baseou em provas robustas e independentes (posse e revenda dos bens da vítima, depoimentos corroboradores), de modo que não há nulidade a ser sanada via habeas corpus e não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório nesta via processual.
- Parties
- Paciente: Jose Ivanildo Machado da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Latrocínio, Reconhecimento Testemunhal, Nulidade Processual, Prova Testemunhal, Cabimento Do Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jose Ivanildo Machado da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de Alagoas
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade decorrente de ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal
- 2 insuficiência de provas para comprovar autoria
- 3 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Mesmo admitindo que o reconhecimento em solo policial não observou as formalidades do art. 226 do CPP, a condenação do paciente se baseou em provas robustas e independentes (posse e revenda dos bens da vítima, depoimentos corroboradores), de modo que não há nulidade a ser sanada via habeas corpus e não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório nesta via processual.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment