HC 935611 - DECISAO

HC 935611 - DECISAO

Mesmo admitindo que o reconhecimento em solo policial não observou as formalidades do art. 226 do CPP, a condenação do paciente se baseou em provas robustas e independentes (posse e revenda dos bens da vítima, depoimentos corroboradores), de modo que não há nulidade a ser sanada via habeas corpus e não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório nesta via processual.

Parties
Paciente: Jose Ivanildo Machado da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Alagoas
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Latrocínio, Reconhecimento Testemunhal, Nulidade Processual, Prova Testemunhal, Cabimento Do Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Ivanildo Machado da Silva

Paciente

Tribunal de Justiça de Alagoas

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Denegatória

  1. 1 nulidade decorrente de ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal
  2. 2 insuficiência de provas para comprovar autoria
  3. 3 cabimento do habeas corpus para reexame de matéria fático-probatória

Ratio Decidendi

Mesmo admitindo que o reconhecimento em solo policial não observou as formalidades do art. 226 do CPP, a condenação do paciente se baseou em provas robustas e independentes (posse e revenda dos bens da vítima, depoimentos corroboradores), de modo que não há nulidade a ser sanada via habeas corpus e não é possível reexaminar o conjunto fático-probatório nesta via processual.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Denego a ordem de habeas corpus.
  • Publique-se.