HC 987727 - DECISAO

HC 987727 - DECISAO

Não conhecer o habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 11/9/2020, de modo que a impetração constitui sucedâneo de revisão criminal/usurpação da competência do Tribunal de origem; não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício, além da preclusão temporal e respeito à coisa julgada.

Parties
Paciente: CELSO TEIXEIRA NETO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (preclusão/decisão De Mérito Não Conhecida)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Latrocínio, Desclassificação, Trânsito Em Julgado, Coisa Julgada, Preclusão, Revisão Criminal, Flagrante Ilegalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

CELSO TEIXEIRA NETO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (preclusão/decisão De Mérito Não Conhecida)

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso ou revisão criminal
  2. 2 se caracteriza latrocínio ou deve ser desclassificado para art. 157, § 2º do CP
  3. 3 efeitos do trânsito em julgado e preclusão temporal

Ratio Decidendi

Não conhecer o habeas corpus porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 11/9/2020, de modo que a impetração constitui sucedâneo de revisão criminal/usurpação da competência do Tribunal de origem; não se constatou flagrante ilegalidade que autorizasse a concessão de ofício, além da preclusão temporal e respeito à coisa julgada.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.