HC 995780 - DECISAO

HC 995780 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido por constituir tentativa de substituição de recurso próprio e por não evidenciar flagrante ilegalidade; além disso, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fonográfico em juízo, havendo provas independentes (apreensão de arma vinculada por confronto balístico aos projéteis da cena do crime, denúncias e demais elementos probatórios) que, em conjunto, formam quadro suficiente para sustentar a autoria, de modo que não se identificou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem.

Parties
Paciente: Flávio Henrique Medeiros Alves; Advogado: David Martins; Advogado: Victor Godoy Martins; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo - 8º Grupo de Direito Criminal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
não conheço do habeas corpus substitutivo e não vislumbro elementos de constrangimento ilegal; ordem denegada
Legal Topics
Latrocínio, Reconhecimento De Pessoas (fonográfico), Revisão Criminal, Nulidade Processual, Ônus Da Prova, Prova Pericial Balística

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

Flávio Henrique Medeiros Alves

Paciente

David Martins

Advogado

Victor Godoy Martins

Advogado

Tribunal de Justiça de São Paulo - 8º Grupo de Direito Criminal

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 validade do reconhecimento fonográfico realizado em audiência e observância do art. 226 do CPP
  3. 3 suficiência do conjunto probatório para manutenção da condenação

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido por constituir tentativa de substituição de recurso próprio e por não evidenciar flagrante ilegalidade; além disso, a condenação não se baseou exclusivamente no reconhecimento fonográfico em juízo, havendo provas independentes (apreensão de arma vinculada por confronto balístico aos projéteis da cena do crime, denúncias e demais elementos probatórios) que, em conjunto, formam quadro suficiente para sustentar a autoria, de modo que não se identificou constrangimento ilegal que justificasse a concessão da ordem.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus substitutivo e não vislumbro elementos de constrangimento ilegal; ordem denegada

Orders

  • Não conheço do habeas corpus substitutivo
  • Ordem denegada