REsp 2213730 - DECISAO
O Tribunal manteve a valoração negativa da circunstância "consequências do crime" com base em fundamentos concretos extraídos dos autos (ardil, vulto do dano, consequências para a família da vítima), e, por se tratar de juízo discricionário dependente de livre convencimento fundado em prova, a sua revisão pelo STJ exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: JOÃO MARCELO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Latrocínio, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Confissão Espontânea, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO MARCELO DE SOUZA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Valoração negativa da circunstância judicial "consequências do crime" na dosimetria
- 2 Possibilidade de revisão da dosimetria de pena pelo STJ em recurso especial
- 3 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ na hipótese de controvérsia que exige reexame fático
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a valoração negativa da circunstância "consequências do crime" com base em fundamentos concretos extraídos dos autos (ardil, vulto do dano, consequências para a família da vítima), e, por se tratar de juízo discricionário dependente de livre convencimento fundado em prova, a sua revisão pelo STJ exigiria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7, razão pela qual conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment