AREsp 2439863 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou suficientes as provas da autoria e do auxílio material de Esmael no latrocínio.
- Parties
- Agravante: ESMAEL PRIOTTO ELOY; Recorrido: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Latrocínio, Auxílio Material, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Art. 386, VII, CPP, Inadmissão De Recurso Especial, Desclassificação Para Furto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESMAEL PRIOTTO ELOY
Agravante
Ministério Público
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 negativa de vigência do art. 386, VII, do CPP
- 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial frente à Súmula 7/STJ
- 3 existência de auxílio material atribuído a Esmael no crime de latrocínio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou suficientes as provas da autoria e do auxílio material de Esmael no latrocínio.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment