AREsp 2439863 - DECISAO

AREsp 2439863 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou suficientes as provas da autoria e do auxílio material de Esmael no latrocínio.

Parties
Agravante: ESMAEL PRIOTTO ELOY; Recorrido: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Latrocínio, Auxílio Material, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Art. 386, VII, CPP, Inadmissão De Recurso Especial, Desclassificação Para Furto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

ESMAEL PRIOTTO ELOY

Agravante

Ministério Público

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 negativa de vigência do art. 386, VII, do CPP
  2. 2 possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial frente à Súmula 7/STJ
  3. 3 existência de auxílio material atribuído a Esmael no crime de latrocínio

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a pretensão absolutória implicaria reexame aprofundado do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem considerou suficientes as provas da autoria e do auxílio material de Esmael no latrocínio.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.