HC 1038258 - DECISAO

HC 1038258 - DECISAO

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal diante de condenação transitada em julgado, o que torna o STJ incompetente para o processamento do pedido; além disso, não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, sendo a Súmula 610/STF inaplicável ao latrocínio tentado e sendo desnecessária a existência de lesão corporal para a tipificação de latrocínio tentado quando há animus necandi e o resultado não ocorre por circunstâncias alheias à vontade do agente.

Parties
Impetrante/paciente: JOSE EVANDRO VIEIRA GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0037885-44.2013.8.26.0050); Manifestante: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 October 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Inadmissibilidade Por Sucedâneo De Revisão Criminal
Outcome
Indeferimento liminar do habeas corpus (pedido denegado liminarmente)
Legal Topics
Latrocínio, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Súmula 610/stf, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE EVANDRO VIEIRA GOMES

Impetrante/paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação n. 0037885-44.2013.8.26.0050)

Autoridade Coatora

Defensoria Pública da União

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida / Inadmissibilidade Por Sucedâneo De Revisão Criminal

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 610/STF ao latrocínio tentado
  3. 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para rever condenação já transitada em julgado

Ratio Decidendi

O habeas corpus foi indeferido liminarmente por ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal diante de condenação transitada em julgado, o que torna o STJ incompetente para o processamento do pedido; além disso, não se identificou flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, sendo a Súmula 610/STF inaplicável ao latrocínio tentado e sendo desnecessária a existência de lesão corporal para a tipificação de latrocínio tentado quando há animus necandi e o resultado não ocorre por circunstâncias alheias à vontade do agente.

Court Disposition

Indeferimento liminar do habeas corpus (pedido denegado liminarmente)

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus (art. 210 do RISTJ).
  • Publique-se.