HC 1018488 - ACORDAO
Não acolher a nulidade do reconhecimento porque não foi o único elemento probatório e havia provas robustas da autoria; afastar a desclassificação para roubo por exigir reexame fático-probatório; reconhecer a atenuante da confissão espontânea nos termos da Súmula 545/STJ e compensá-la integralmente com a agravante da reincidência, procedendo ao redimensionamento da dosimetria da pena e mantendo o regime inicial fechado conforme art. 33, §§2º e 3º do CP.
- Parties
- Paciente: Wellington Brito de Souza; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma, Sessão Virtual 09/10/2025 a 15/10/2025)
- Outcome
- Habeas corpus parcialmente concedido
- Legal Topics
- Latrocínio, Reconhecimento De Pessoa, Nulidade, Confissão Espontânea, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Desclassificação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Wellington Brito de Souza
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão (sexta Turma, Sessão Virtual 09/10/2025 a 15/10/2025)
Legal Issues
- 1 nulidade do reconhecimento em solo policial/fotográfico por suposta ofensa ao art. 226 do CPP
- 2 existência ou insuficiência de provas da autoria
- 3 caracterização do dolo homicida no crime de latrocínio versus desclassificação para roubo
Ratio Decidendi
Não acolher a nulidade do reconhecimento porque não foi o único elemento probatório e havia provas robustas da autoria; afastar a desclassificação para roubo por exigir reexame fático-probatório; reconhecer a atenuante da confissão espontânea nos termos da Súmula 545/STJ e compensá-la integralmente com a agravante da reincidência, procedendo ao redimensionamento da dosimetria da pena e mantendo o regime inicial fechado conforme art. 33, §§2º e 3º do CP.
Court Disposition
Habeas corpus parcialmente concedido
Orders
- Conceder parcialmente a ordem para aplicar a atenuante da confissão espontânea e compensá-la integralmente com a agravante da reincidência e, em consequência, proceder ao redimensionamento da dosimetria da pena nos moldes expostos.
- Não acolher o pedido de nulidade do reconhecimento em solo policial por vício no procedimento (art. 226 do CPP), por inexistirem provas ilícitas diante de outras provas robustas da autoria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment