REsp 1895485 - DECISAO

REsp 1895485 - DECISAO

O STJ deu provimento ao recurso especial de Joao Cezar Santos de Oliveira para ajustar a dosimetria em razão de incorreta valoração de algumas circunstâncias judiciais, fixando a pena em 20 anos, 7 meses e 6 dias de reclusão e 40 dias-multa, em regime inicial fechado; negou provimento ao agravo em recurso especial de Caio Cezar Ribeiro da Silva por se tratar de matéria que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice à atuação do STJ previsto na Súmula 7/STJ, mantendo a condenação proferida nas instâncias ordinárias.

Parties
Recorrente (recurso Especial): Joao Cezar Santos de Oliveira; Agravante (agravo Em Recurso Especial): Caio Cezar Ribeiro da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Dou provimento ao recurso especial de Joao Cezar Santos de Oliveira, para fixar a pena em 20 anos, 7 meses e 6 dias de reclusão, e 40 dias-multa, em regime inicial fechado; nego provimento ao agravo em recurso especial de Caio Cezar Ribeiro da Silva.
Legal Topics
Latrocínio, Dosimetria, Circunstâncias Judiciais (art. 59 Cp), Confissão Extrajudicial E Retratação, Insuficiência De Provas E Absolvição (art. 386, VII, Cpp), Súmula 7/stj, Súmula 444/stj, Princípio Da Presunção De Inocência, In Dubio Pro Reo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Joao Cezar Santos de Oliveira

Recorrente (recurso Especial)

Caio Cezar Ribeiro da Silva

Agravante (agravo Em Recurso Especial)

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 ofensa ao art. 59 do Código Penal (valoração das circunstâncias judiciais e fixação da pena-base)
  2. 2 pedido de absolvição por insuficiência de provas e possível ofensa ao art. 386, VII, do CPP
  3. 3 possibilidade de reavaliação do conjunto fático-probatório pelo STJ diante da Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento ao recurso especial de Joao Cezar Santos de Oliveira para ajustar a dosimetria em razão de incorreta valoração de algumas circunstâncias judiciais, fixando a pena em 20 anos, 7 meses e 6 dias de reclusão e 40 dias-multa, em regime inicial fechado; negou provimento ao agravo em recurso especial de Caio Cezar Ribeiro da Silva por se tratar de matéria que exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, óbice à atuação do STJ previsto na Súmula 7/STJ, mantendo a condenação proferida nas instâncias ordinárias.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial de Joao Cezar Santos de Oliveira, para fixar a pena em 20 anos, 7 meses e 6 dias de reclusão, e 40 dias-multa, em regime inicial fechado; nego provimento ao agravo em recurso especial de Caio Cezar Ribeiro da Silva.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial de Joao Cezar Santos de Oliveira e fixar a pena em 20 anos, 7 meses e 6 dias de reclusão, e 40 dias-multa, em regime inicial fechado
  • Negar provimento ao agravo em recurso especial de Caio Cezar Ribeiro da Silva