HC 630386 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via do writ não é adequada para suprir recurso próprio quando é necessária análise aprofundada do conjunto probatório ou quando os temas não foram suscitados na instância de origem, sob pena de supressão de instância; somente cabe conceder a ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: JHONATHA DE OLIVEIRA RAMALHO; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Latrocínio, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JHONATHA DE OLIVEIRA RAMALHO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 fundamentação da dosimetria da pena quanto à conduta social desfavorável
- 3 supressão de instância por inovação recursal
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via do writ não é adequada para suprir recurso próprio quando é necessária análise aprofundada do conjunto probatório ou quando os temas não foram suscitados na instância de origem, sob pena de supressão de instância; somente cabe conceder a ordem de ofício em caso de flagrante ilegalidade apta a gerar constrangimento ilegal.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment