HC 570512 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve posterior julgamento da apelação (Apelação 0013815-26.2016.8.14.0006), de modo que não subsiste a matéria (excesso de prazo) objeto do writ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Latrocínio, Tentativa, Dosimetria, Excesso De Prazo, Prejudicialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Prejudicado (perda Superveniente Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por perda superveniente do objeto em habeas corpus
- 2 excesso de prazo no julgamento de apelação
- 3 insuficiência probatória versus provas suficientes para tentativa de latrocínio
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da perda superveniente do objeto, pois houve posterior julgamento da apelação (Apelação 0013815-26.2016.8.14.0006), de modo que não subsiste a matéria (excesso de prazo) objeto do writ.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
Orders
- Com base no art. 34, XX, do Regimento Interno desta Corte, julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment