AREsp 1932598 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão dos agravantes demandaria reexame do conjunto fático-probatório (sobre autoria, materialidade e reconhecimento de participação de menor importância), providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, nos termos de precedentes citados e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: CLEVERSON RIBEIRO MENDES; Agravante: WILTON
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Latrocínio, In Dubio Pro Reo, Participação De Menor Importância, Súmula 7/stj, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEVERSON RIBEIRO MENDES
Agravante
WILTON
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 aplicação do princípio in dubio pro reo (art. 386, VII, CPP)
- 3 reconhecimento de participação de menor importância (art. 29, § 1º, CP)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão dos agravantes demandaria reexame do conjunto fático-probatório (sobre autoria, materialidade e reconhecimento de participação de menor importância), providência vedada na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ, nos termos de precedentes citados e com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment