AREsp 2980598 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 83/STJ, e a condenação foi fundamentada em delação corroborada por depoimentos das vítimas, de modo que seu enfrentamento exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: PAULO DA SILVA SANTOS; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) No STJ
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Latrocínio, Delação De Corréu, Incidência Da Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO DA SILVA SANTOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão) No STJ
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 83/STJ
- 2 valoração probatória da delação de corréu
- 3 vedação ao reexame de provas na via especial
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não impugnou adequadamente a incidência da Súmula 83/STJ, e a condenação foi fundamentada em delação corroborada por depoimentos das vítimas, de modo que seu enfrentamento exigiria reexame do conjunto fático-probatório vedado na via especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial com base no art. 21-E, inciso V, c/c o art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment