HC 668953 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e, no mérito, a pretensão de desclassificação demandaria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório (reconhecimentos, perícias e confissões consideradas pelo Tribunal a quo) incompatível com a via estreita do writ; mantiveram-se os fundamentos que apontaram prova de latrocínio tentado.
- Parties
- Paciente: MARCEL FREDERICO DAVELLO; Réu: Vitor; Réu: Pablo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Desclassificação De Crime, Habeas Corpus, Reexame Fático Probatório, Dosimetria, Regime Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCEL FREDERICO DAVELLO
Paciente
Vitor
Réu
Pablo
Réu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se a conduta deve ser tipificada como latrocínio tentado ou desclassificada para roubo/furto
- 2 Se o habeas corpus é via adequada para reexame do conjunto fático-probatório e desclassificação
- 3 Reconhecimento de participação de menor importância
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por ser substitutivo de recurso próprio e, no mérito, a pretensão de desclassificação demandaria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório (reconhecimentos, perícias e confissões consideradas pelo Tribunal a quo) incompatível com a via estreita do writ; mantiveram-se os fundamentos que apontaram prova de latrocínio tentado.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Pedido de liminar indeferido
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment