HC 458702 - DECISAO
Não havendo nulidade formal comprovada nem demonstração de prejuízo derivado de deficiência da defesa — uma vez que o réu foi assistido por defensor constituído e posteriormente pela Defensoria Pública que apresentou contrarrazões e acompanhou o julgamento — não se verifica motivo para anular o processo ou conceder a ordem de habeas corpus; portanto a ordem foi denegada.
- Parties
- Impetrante/paciente: ADRIANO PINHEIRO MATIAS; Interessado/manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Nulidade Processual, Assistência De Defensor, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO PINHEIRO MATIAS
Impetrante/paciente
Ministério Público Federal
Interessado/manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 nulidade por falta ou deficiência de defesa
- 2 violação da ampla defesa e intimação do defensor
- 3 reconhecimento de tipicidade por latrocínio tentado
Ratio Decidendi
Não havendo nulidade formal comprovada nem demonstração de prejuízo derivado de deficiência da defesa — uma vez que o réu foi assistido por defensor constituído e posteriormente pela Defensoria Pública que apresentou contrarrazões e acompanhou o julgamento — não se verifica motivo para anular o processo ou conceder a ordem de habeas corpus; portanto a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment