HC 677480 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fração de 1/3 aplicada pelas instâncias ordinárias foi considerada adequada em razão da extensão do iter criminis, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática, vedado em habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Fração De Redução Pela Tentativa, Iter Criminis, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Reexame Da Matéria Fática
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da fração máxima de diminuição de pena à tentativa
- 2 Possibilidade de reexame da matéria fática na via do habeas corpus
- 3 Critério do iter criminis na fixação do quantum de redução pela tentativa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a fração de 1/3 aplicada pelas instâncias ordinárias foi considerada adequada em razão da extensão do iter criminis, e a alteração dessa conclusão demandaria reexame de matéria fática, vedado em habeas corpus.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment