HC 944483 - DECISAO
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus em razão da instrução deficiente do writ, por ausência do inteiro teor do acórdão estatal apontado como ato coator e pela falta de prova pré-constituída exigida para a celeridade do rito do habeas corpus, fundamentando-se em precedentes do STJ e no art. 210 do Regimento Interno, bem como na Súmula 182/STJ.
- Parties
- Paciente: GUILHERME CHARRA DE MELLO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Latrocínio Tentado, Roubo Majorado Tentado, Reconhecimento Fotográfico, Pena, Prisão, Instrução Deficiente, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME CHARRA DE MELLO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 inexistência de fundada suspeita na abordagem (alegação da defesa)
- 2 ausência de provas concretas quanto à autoria (alegação da defesa)
- 3 ilegalidade do reconhecimento fotográfico (alegação da defesa)
Ratio Decidendi
O relator indeferiu liminarmente o habeas corpus em razão da instrução deficiente do writ, por ausência do inteiro teor do acórdão estatal apontado como ato coator e pela falta de prova pré-constituída exigida para a celeridade do rito do habeas corpus, fundamentando-se em precedentes do STJ e no art. 210 do Regimento Interno, bem como na Súmula 182/STJ.
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment